Малышулечка, по фотографиям с тобой все в полном порядке, фигура замечательная и подтянутая.
Почитаешь, так практически все, за исключением пары человек, стремятся похудеть. И в большинстве случаев, даже если это удается, то потом вес снова набирается. У меня на бывшей работе все так заморачивались, все на диетах были, никуда не ходили, т.к. лишнее пирожное или дринк уже угрожают их фигуре. Ну и что это за жизнь?
Еще в одной книге прочитала умную вещь, что если женщина слишком много значения придает своей внешности, этим она акцентирует внимание на том, что, может быть, больше ей нечем похвастаться.
Рост/Вес реальный и идеальный
-
Фея в красном
- ~ подающий надежды ~
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 15.10.2006 16:44
-
леди Винтер
- Черный Ангел
- Сообщения: 11782
- Зарегистрирован: 02.11.2004 11:21
- Откуда: Южная Пальмира
Lady Winter писал(а):Pretty, я при 165 была 49 кг, и дистрофиком не выглядела абсолютно
Я тоже не была дистрофиком, но разница есть- 173 и 165 см???? да и в кг.-45 и 49
Не, девчёнки, это сильно, 173- 45...это даже не смешно при любой конституции. У меня была в жизни приятельница, рост 175 а весила 60 кг, прекрасно выглядела, правда Ж плоская, ну пусть с ж она бы весила 61-62 кг, класс! Потом вот с возрастом поправилась, сейчас весит 72, вилы с лёту, некрасиво! Но 60 было супер!
ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ЗАВИСТИ, А НЕ СОСТРАДАНИЯ
-
Беська
мне сложно представить, я не сторонница "а ля Кейт Мосс", для меня это дистрофия. И вовсе не смешно а грустно видеть скелет. я никого не хочу обидеть, у каждого свои представления о дистрофии, но такой дефицит веса, называется дистрофия. И потом, если Вы тогда не были дистрофиком, как Вы говорите, то при нынешнем весе Вы должно быть "гром-баба".Ивочка писал(а):Хм вы будете смеятся, но я в пору своей юности весила 49 кг при росте 182 см... И как-то дистрофиком не смотрелась. Потом плавно набрала вес, сейчас он у меня колеблется от 62-64...
ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ЗАВИСТИ, А НЕ СОСТРАДАНИЯ
Ивочка писал(а):Может поаккуратнее будете с определениями!!!Pretty писал(а):то при нынешнем весе Вы должно быть "гром-баба"
Насчет дистрофия-недистрофия, есть еще понятие тип телосложение - слышали о таком? Так вот у астеников к коим я отнушусь, вес нормальный меньше процентов на 15 чем у нормостеников. И потом такой вес был в период интенсивного роста, когда рост резко увеличивается а вес нет. Потом все это плавно регулируется и это вполне нормально...
Я же зараннее извинилась, "никого не хочу обидеть", читайте внимательно. Ещё раз извините! остаюсь при своём мнении. хотелось бы просто воочию увидеть 49 и 63,
ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ЗАВИСТИ, А НЕ СОСТРАДАНИЯ
Ивочка писал(а):63 можете увидеть в галерее и еще в Форумчанах есть ссылки на фото, а 49 это надо искать и сканировать фото, пока времени нет.Pretty писал(а):хотелось бы просто воочию увидеть 49 и 63,
Фотографии не очень , прямо скажем , дают хорошую информацию. очень далеко, да и до пояса только
ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ЗАВИСТИ, А НЕ СОСТРАДАНИЯ
-
Puzzle
Ивочка, не обращай внимания 
Pretty, вы наверное плохо смотрели. Специально залезла в галерею и увидела Ивочку в полный рост.
Я бы посоветовала вам более мягче быть на форуме, добрее. Вам это не повредит.
Pretty, вы наверное плохо смотрели. Специально залезла в галерею и увидела Ивочку в полный рост.
А вам не кажется, что это слишком? Даже если вы извинились и действительно никого не хотели обидеть, но по-моему это также нелепо, как написать: "Извини, но ты дура". Извинение не смягчает данный укол.Pretty писал(а):если Вы тогда не были дистрофиком, как Вы говорите, то при нынешнем весе Вы должно быть "гром-баба".
Я бы посоветовала вам более мягче быть на форуме, добрее. Вам это не повредит.