Будьте осторожны с животными!

Сообщение

Sfinks · #136 Сообщение **Sfinks** » 21.04.2008 13:22

Руна · #137 Сообщение **Руна** » 21.04.2008 13:25

Sfinks,Про домашних да.. Но это вина уже хозяев имхо. Мой ротвейлер за все 13 лет жизни ни на одного человека не набросился (только один раз, когда ЗАЩИЩАЛ меня, но на это он был надрессирован - защищать хозяйку)

Faria · #138 Сообщение **Faria** » 21.04.2008 17:18

Sunshine писал(а):Руна,
думай так как тебе кажется, тебя я не в чем не собираюсь переубеждать!
Если ты не видишь о чем я пишу, или читаешь то, что я не пишу, то это твоя личная драма! мне жалко малышей! Я ПРОТИВ УБИЙСТВ НЕ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ЖИВОТНЫХ!!!!!!!

Я, наверное, никого и ни в чем убедить не смогу. Я даже не дочитала еще до конца дискуссию. Просто небольшая заметка в ответ.
Только иногда бывает грех во спасение. Почему-то не приходит в голову, что во-первых, собака, которая однажды решилась броситься на человека (маленького ли, взрослого ли) - это уже потенциально опасная собака. И второе: иногда мне кажется, что лишить этих собак жизни - акт милосердия по отношению к ним. Какая жизнь! Вы не обращали внимания на то, что собаки "с происхождением", то есть брошенные хозяевами или потерянные ими, никогда практически не приживаются в таких стаях? Эти стаи складываются из особей, которые уже селекционированы как "бродячая порода", они уже не в первом поколении накапливают опыт выживания в городе. Понимаете, что это значит? Это значит, что они приобретают опыт борьбы с нами за место под солнцем. А за это стоит побороться, мне так кажется.
И вовсе не следует делать это голыми руками. Существуют платные службы, которые сделают это жуткое (да, согласна!), но необходимое дело. Это дорого. Но это реально.

Руна · #139 Сообщение **Руна** » 21.04.2008 18:21

Таша писал(а):грех не может спасти.

собаки...единожды накинувшись, не останавливаются... человек, преступив что-то....тоже...

Наташ, без обид, ну мне кажется, что в данной теме, а особенно применительно к случаю Олеси подобная философия звучит несколько неуместно.. Слова красивые..Да.. Но.. Звучит так, будто мы все тут, желающие этим псинам исчезнуть из наших городов, буквально убийцы потенциальные, и начнем мочить себе подобных

Вот конкретно как ты бы поступила, если бы с тобой произошло тоже самое что с Лесей? если бы собаки попытались напасть (не дай Бог конечно!) Даньку?

Faria писал(а):Вы не обращали внимания на то, что собаки "с происхождением", то есть брошенные хозяевами или потерянные ими, никогда практически не приживаются в таких стаях? Эти стаи складываются из особей, которые уже селекционированы как "бродячая порода", они уже не в первом поколении накапливают опыт выживания в городе. Понимаете, что это значит? Это значит, что они приобретают опыт борьбы с нами за место под солнцем

Интересная теория.. Есть над чем подумать

Faria · #140 Сообщение **Faria** » 21.04.2008 22:22

Таша писал(а): собаки...единожды накинувшись, не останавливаются... человек, преступив что-то....тоже...

Мне все же не хотелось бы, чтобы меня ставили на один уровень с этими, столь милыми сердцам нежных женщин, собаками.
Год назад мне в течение 6 (шести!!!) дней врачи не давали надежды на то, что моя дочь, которую порвал большой ротвейлер (проникающие ранения живота), будет жить. Шесть дней я рвалась на части. Шесть дней ...остужала голову и вспоминала о "грехах". Поэтому мои эмоции основаны на горьком личном опыте. Оговорюсь: я не перестала любить собак и не стала хуже относиться к моим питомцам.
Я твердо убеждена, что в происшедшем виновата хозяйка пса, воспитавшая его неправильно, а вовсе не пес! Но...
Собака, посмевшая кинуться на человека, получает опыт сражения, из которого она при любом раскладе выходит победителем. Кинулась и осталась жива! Значит ... значит можно! Значит, человек слабее. Значит, следует его прогнать с пути, отобрать добычу и прочее. Это же элементарно!
Бродячие собаки не виноваты в своем появлении на свет. Они - безвинно страдающие создания. Но это не делает их менее опасными.
Почему-то ни у кого не вызывает возмущения и желания опротестовать ежегодная травля крыс в городах. А ведь крысы - они те же животные, которые живут рядом с нами!
Бродячие собаки - те же крысы, только гораздо более крупные и гораздо более опасные. И если человек не сумел предупредить появление этой опасности, он обязан ее устранить.
А все стоны по поводу того, что это плохо, кажутся несколько лицемерными ... и да простят меня защитники бездомных животных!

Руна · #141 Сообщение **Руна** » 21.04.2008 22:50

Faria,

Добро пожаловать на форум!
По поводу ротвейлера..

очень жаль Вашу дочу.. соглашусь как бывшая хозяйка ротвейлера, что это очень опасные собаки, и при неправильном воспитании/его отсутствии они становятся опасным оружием

У моего пса было много щенков - двух из них застрелили. А причина в том, что хозяева не отдавали себе отчет, что за породу они купили, и какую ответственность они несут. Воспитывали их как болонок. Попросту никак.. Результат плачевный - оба пса кинулись на человека

По поводу бродячих собак не владею инфой об их обычном поведении в условиях одной с человеком территории. Но ваша теория мне импонирует. Соглашусь, что они не менее опасны, чем домашние невоспитанные (хотя чо уж греха таить..и воспттанный пес может с катушек съехать..звери..что с них взять)

Faria писал(а):А все стоны по поводу того, что это плохо, кажутся несколько лицемерными ... и да простят меня защитники бездомных животных!

И да простят меня тоже, но солидарна

Faria · #142 Сообщение **Faria** » 22.04.2008 3:46

Таша, уважаемая Таша, грех уничтожения живущих рядом с человеком животных существует столько же, сколько существует человечество. Согласитесь. Только вот отношение к уничтожению почему-то различное. Мы делимся на противостоящие группы, когда речь идет о бродячих= собаках. Мы разглагольствуем о бездомных кошках. Мы может отвергать или до зубовного скрежета бороться за идеи вегетарианства, исходя криком о несчастных животных. И одновременно мы ничтоже сумняшеся прихлопнем комара, шлепнем назойливую муху, как я уже отметила - травим крыс. Держу пари, что ни одна из ратующих за сострадание к собачкам дам, не прикармливает в доме тараканов, муравьев и прочую живность - ее безжалостно уничтожают. Поэтому и возник мой пассаж о некотором лицемерии. Почему собаки "равнее"?
Простите, это не было эстетично, когда в старые времена разъезжали фургоны с ловцами, которые увозили собак на передержку. Когда на улицах городов было столько беспризорных животных? Никогда.

Руна спасибо на слове сочувствия. Это было страшно, но уже позади.
По поводу "рабочих" собак, твердо убеждена, что готовясь стать владельцем серьезного пса, человек должен пройти некое подобие тестирования. Я уже не говорю о том, что очень неплохо было бы назначать психологическую экспертизу (ведь серьезная собака ничуть не меньшим является средством потенциальной опасности, нежели автомобиль или оружие). А дочь ... дочь рассуждала именно так, как рассуждают наши очаровательные защитницы живой природы - собачка хорошая, ее жалко. Ну, рыкнула на меня, ну цапнула слегка - это пройдет. Зато она хорошая. А пес понял, что сила может быть на его стороне. И результат...
Но это отдельная тема - породистые опасные собаки, поведение их хозяев и социальная опасность некоторых бойцовых псов.

Sfinks · #143 Сообщение **Sfinks** » 22.04.2008 8:06

Леонсия · #144 Сообщение **Леонсия** » 22.04.2008 16:00

Белка,
у нас такое государство

даже если деньги и выделяются на это, но они оседают в карманах у чиновниках

Леонсия · #145 Сообщение **Леонсия** » 22.04.2008 16:08

Белка писал(а):а вы вообще сичтате это норма ?

ты кстати уже раза 3 спрашивала об этом

да никто не считает это нормой, просто у НАС так и мы привыкли

фу Москва вообще ужасный грязный город, просто жуткие контрасты дикой бедности и вызывающей роскоши

За примером ходить далеко не надо - Садовое кольцо, Атриум, дорогой ТЦ, постоянно дорогие машины и звезды там гуляют, и за ним....

очаровательная картина Курского вокзала, по которому можно идти только заткнув нос и перешагивая через бомжей, которые просто стаями там валяются, ходят....А так Москва красивая, все сюда рвутся, а я не понимаю почему?? для меня это будет риторический вопрос всегда наверное...

Руна · #146 Сообщение **Руна** » 22.04.2008 16:15

Sunshine писал(а):фу Москва вообще ужасный грязный город

Ну за всю Москву не надо говорить. Лично мой район ооочень чистый. А вокзалы - они и в Африке вокзалы. И не думаю, что вокзалы делают грязными москвичи

Склоняюсь к тому, что больше все-таки мусорят на их территориях приезжие

А бомжей везде полно, и в Питере, и в Архангельске, и в других городах. Это проблема не только Москвы

Леонсия · #147 Сообщение **Леонсия** » 22.04.2008 16:26

Белка писал(а):никто не ответил, я помню

я отвечала, помню

если хочешь найду....

Руна писал(а):А вокзалы - они и в Африке вокзалы. И не думаю, что вокзалы делают грязными москвичи

Даже в других городах такого нет

Да много могу городов перечислить, кроме Питера и Москвы, где на вокзалах НЕТ бомжей!!!

Белка писал(а):Все вопросы чистоты и порядка города - решаемо, но на уровне государства .

Если бы было решаемо, то уже бы решили

Леонсия · #148 Сообщение **Леонсия** » 22.04.2008 16:28

да Минск меня поразил просто, я там морально отдыхала, и просто ужасно разочаровалась в Москве

Теперь у меня цель уехать отсюда

Леонсия · #149 Сообщение **Леонсия** » 22.04.2008 16:44

а для кого-то цель тут прописаться любой ценой, зацепится

Sfinks · #150 Сообщение **Sfinks** » 22.04.2008 19:32