Девчата.info

Третий вариант. Думаю, всё зависит от начального духовного/морального/умственного развития человека, его целей в жизни, силы воли, наконец.

Alna писал(а):Третий вариант. Думаю, всё зависит от начального духовного/морального/умственного развития человека, его целей в жизни, силы воли, наконец.

Согласна.

Можно ли назвать средневековых людей людьми высокоморальными? У них не было интернета.
Только не стоит отвечать на этот вопрос, опираясь на идеализированную картинку танцующих дам и кавалеров в париках и красивых платьях.
Почитайте лучше реальные исторические исследования, хотя бы вот это.

Martisha писал(а):В своих ЖЖ эти "светила" современной литературы используют жуткие слова, поливают друг друга грязью и вообще.. читать противно

Зато все видят, что из себя представляют эти самые "светила". А так бы жили мы, и не знали, какие они на самом деле.

Жалко, что, например, у Есенина не было дневника, какой есть у Лукьяненко. И теперь мы не знаем - чем на самом деле жил и дышал поэт, и скорее всего никогда уже так и не узнаем - что там было правда, а что выдумка и пропаганда.

Имхо, за такие ресурсы, как Википедия и Электронные библиотеки - можно простить интернету всю его грязь.. тем более, что нет ничего проще, чем закрыть страничку с непристойным содержанием

Emina писал(а):То, как мы общаемся здесь очень негативно влияет на нашу моральность, а именно интернет "разбалтывает" нас на поступки которые в реальности будут приняты как грубость и т.д. ведь здесь нас никто не будет судить.

Очень спорное утверждение.

Дойдя до определенного уровня интеллектуального развития человек начинает опираться на внутренние критерии правильности поведения, а не на мнение окружающих. Мнение окружающих людей - слишком зыбкая опора, а оценочная зависимость - прямой путь к депрессии (ибо каждому не угодишь).

Другими словами - профессор лингвистики теоретически может выпить водки с алкоголиком Ваней (мало ли какие обстоятельства), но вот материться, как тот алкаш, он при этом скорее всего не будет.

К тому же интернет дает возможность более аккуратно выбирать собеседников, в жизни у нас намного меньше свободы в этом.

Говоря русским народным языком: Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Интернет не делает людей хуже - своей анонимностью он всего лишь проявляет истинное лицо человека.

Кстати, анонимность в интернете - также позволена до определенного предела.

В общем, интернет, как оправдание - не принимается, try again

Emina писал(а): о запрете.

О запрете интернета???

Martisha,
Да я просто поприкалывалась насчет оправданий

Моя основная мысль, что запрещать интернет в силу своих собственных слабостей - это жестоко..

Мне это напоминает требование капризульки: уничтожьте все печеньки, срочно, пока я окончательно не растолстела!!!

О, я придумала лозунг:

Очисть интернет от аморальных типов! Начни с себя: развоплотись в виртуале!

Martisha,
у меня ситуация еще ужасней
Большинство моих собеседников в аське - с других континентов. И может произойти так, что некоторых из них я никогда в жизни так и не увижу вживую.

Emina писал(а):Evaluate whether cyberspace promotes or inhibits a person’s moral development.

Тогда "препятствует"

Я не согласна, но ладно, в общем-то это не так уж важно.