Добавлено: 01.02.2010 4:09
Кошмар..Краска писал(а):до того момента, как всех не погнали на обязательное исповедывание, я не пошла.
По теме - я тоже против. Присоединяюсь к Лютику
Кошмар..Краска писал(а):до того момента, как всех не погнали на обязательное исповедывание, я не пошла.
Т.е. этого достаточно что бы государство метнулось Барсиком исполнять их желания? Смею напомнить - люди сидящие в местах не столь отдаленных ТОЖЕ граждане. Не пробовала интересоваться их желаниями?Марийка писал(а):кто такая патсва-паства это граждане. это общество
однако терпимо отношусь к любым религиям, признавая право людей на самоопределение. Ключевое слово в предыдущем предложении я выделил.Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B2%D0%BE
Был бы только "За"Йа Криведко писал(а):если бы сказали, что на уроке "Закон божий" будут изучать мировоззрения всех основных религий без перекоса в одну из них, подходя к этому как, скажем, к предмету "История" - вы были бы настолько же категорически против или нет?
тогда он должен называться "религиеведение":)Йа Криведко писал(а):
Для примера хочу спросить тех, кто в этой ветке высказывался против, если бы сказали, что на уроке "Закон божий" будут изучать мировоззрения всех основных религий без перекоса в одну из них, подходя к этому как, скажем, к предмету "История" - вы были бы настолько же категорически против или нет? Лично я - был бы только за! И сам бы с удовольствием сходил бы послушал или поучил бы с сыном уроки.
Всё... Тем кто дочитал до этой строчки - "Спасибо за внимание!"
Жаль, что в моём инсте такого предмета не было. Хотя, возможно, это только для универов предмет, всё-таки у меня был технический ВУЗ.леди Винтер писал(а):что, собственно, и было у меня в универе - и это был один из немногих предметов, который не прогуливал никто
Считаю, что очень здорово, что бывают такие родители. Однако, увы, не всем так везёт, согласись.Марийка писал(а):мои родители с детства засыпали меня огромным количеством книг. пожалуй и о теории большого взырва и о том, как получаютсья дети я узнала в оч раннем возрасте-со страниц этих самых книг
они считали-что луше заранее ответить на все возможные мои вопросы
Вот видишь, ты самоопределилась и тебе это пошло на пользу, однако, ответь на такой вопрос, только честно, вот при точно таких же условиях жизни, но только, скажем в Италии или в Арабских Эмиратах - ты бы стала православной христианкой? При условии, что твоя бабушка была бы, католичкой или исламисткой соответственно?Марийка писал(а):для меня Бог-это и восхищение уникальной удивительной гармонией созданной Им
признак этой гармони можно видеть на каждом шагу
это именно ДЛЯ МЕНЯ Smile
но призание того факта, что Бог есть и я в Него верю никак не мешало моему развитию (гм...постоянные первые места на школьных олимпиадах (математика, история, литература/язык), членство в детской и юношеской академии, астрономическое отделение Smile)
По моему скромному мнению, к Богу человек должен придти сам, в соответствующий период своей жизни. Понятие Бога очень непростое и для взрослых людей, посвятивших этому всю свою жизнь, зачем грузить этим ребёнка с ранних лет - пусть у ребёнка будет открыт разум для самостоятельного познания себя и мира, ведь ответить ребёнку на возникающие у него вопросы о Боге, честно и правильно врядли возможно, так что бы он это понял. "Кто такой Бог? Это такой дядя? А он большой? Сколько ему лет? Когда у него день рождения? А кто его мама? А зачем ему надо молится? А Бог меня накажет, если я что-то сделает неправильно? А зачем он забрал к себе от меня мою бабушку, почему он такой злой? Почему я скоро умру от этой болезни, ведь я вёл себя хорошо и молился каждый день?" и так далее... Что может дать пятилетнему ребёнку понятие Бога? Именно ребёнку, а не его родителям и окружающим его людям?Марийка писал(а):МНЕ ДУМАЕТЬСЯ было бы здорово дать возможность ребятенку...именно возможность понять, что Бог есть...как можно ранее
Что касается воды, то в фильме очень умело и под нужным углом подали научные факты, смешав их с различными гипотезами, предположениями и откровенными выдумками. Но вот только причём тут Бог? Всё в природе устроено так как оно устроено - это факт! Вода закипает при 100 градусах, и замерзает при нуле. Почему именно в этом диапазоне? Да потому что для нашей жизни на планете Земля, основанной на воде, это подходящий диапазон. Не вода с такими параметрами и свойствами создана для нашего существования, а мы существуем такие какие мы есть, потому что вода на нашей планете кипит при 100 градусах, а замерзает при нуле. Возможно на другой планете, при других условиях совсем другие существа размышляют о том, как удачно, что аммиак замерзает при -77 градусах и кипит при +3.Марийка писал(а):более того-вера в Бога ..как скзаать-оживляет она в моем (подчеркиваю-В МОЁМ) понимании многие как бы мертвые вещи Smile
скажем-есть знамениты фильм о воде
думаю-ты видел
там рассказано-как удивитеьлно весь наш мир пропитан связан водой...как через неё передаетясь информация Smile
как она реагирует на те или иные события-и к чему это ведет
вот честно-для меня это был фильм не только о воде-но еще и прославление Бога Smile
потому что все так потрясающе мудро и красиво устроено
В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон спросил, почему слово «Бог», беспрерывно повторяемое Лагранжем, в его сочинении не встречается вовсе, на что Лаплас ответил: «Это потому, что я в этой гипотезе не нуждался»
Значит я всетаки прав? Все эти мероприятия будут проведены за счет других детей и других воспитателей? Т.е. мы освобождаем места под свою прихоть... А если денег хватит, то почему нельзя организовать свой ДС? Чушь какая то... Мы это сделать в состоянии, но почему мы ДОЛЖНЫ это делать? пусть государство этим займется! Мы же, типа, граждане...Марийка писал(а):для этого денег хватит.
объективно-все прощитано, речь идет о детях ЭТИХ РОДИТЕЛЕЙ
А к тому, что свободы эти Вам ни кто не ограничивает! А вот прикрываясь этитми свободами ТРЕБОВАТЬ себе выгод за счет государства, которое к церкви не имеет отношения - как то.. мягко говоря не красиво.. Это знаешь как в сказке:"Бабка, дай воды напиться, а то жрать охото аж переночевать негде..."Марийка писал(а):у всех людей-в т.ч. и у этих есть права, котрые именуються личные права, еще-неотделимые. одно из них-свобода совести. в него включено свобода вероисповедания. не поняла-к чему сейчас про зеков?
С точки зрения прав и свобод - один к одному! Почему, собственно, привилегии должны быть сделаны только вам? С какой такой радости? А чем хуже "Рыболовы-спортсмены"? Или там "Общество солдатских матерей"? Или "Партия зеленых"? Или "Комитет по реабилитации лиц вернувшихся из мест заключения?" Все эти организации не запрещены законом! Их члены так же платят налоги.. и имееют по сравнению с вами совершенно одинаковые права и свободы относительно государства. И что, собствеено, ты имеешь противь, если в дет. садике куда будут ходить твои дети в "православную" группу будут ходить другие дети в группу "Зеленые", "масульманин Украины" или "колыма"???Марийка писал(а):или в твоем понимании группа в детском саду для православных етей, организваонная на средства и по жеданию их родителей-одно и тоже...?
Да? А я то грешным делом думал что муниципальные ДС финансирует государство... Налог на землю, на пример, вы же не будите платить.. Отчисления от ЗП своим воспитателям я думаю тоже опусив глазки утаите от налога... хороший аудитор еще накопает )))Марийка писал(а):А вот прикрываясь этитми свободами ТРЕБОВАТЬ себе выгод за счет государства,
не за счет
Да нет, уж, благодарствуйте... Я за счет детей никогда не строил узкособственническую выгоду.. Возможно это устарелые взгляды, зато совесть чиста... Но, Богу, как я понимаю по барабану такие мелочи..Марийка писал(а):а почему толькро нам ? обращайтесь
и я о том ))) Видать религия как раз и учит правилу "С@ы на нижнего - е@и ближнего..."(Краска - не ругайся, я в последний раз)Марийка писал(а):вот как раз понимая это-мы и пошли в обхзод
сделаи так-как хотели..но назвали по другому
тоооооже благотворительность ))))))))))))))Марийка писал(а):делаем благотворительные взносы на счет сада-котрые расходуються как нам нужно