Главбух права?

Сессия, студенчество, карьера...
Сообщение
Автор
Puzzle

#16 Сообщение Puzzle » 30.11.2005 4:30

Белка, директор все равно главнее. И ответственности на нем больше. Хотя я может не поняла тебя до конца, не знаю...

Puzzle

#17 Сообщение Puzzle » 06.12.2005 5:56

Рыжуля писал(а):во-первых - он отвечает перед законом на равне с руководством
Я может быть не знаю всех тонкостей, но какое бы ни было судебное разбирательство у нас на фирме (а происходит это довольно часто), все шишки летят на директора, но не на бухгалтера! У директора ответственность куда выше и больше. Может вы о чем-то другом говорите? У нас все спрашивают с директора.

Puzzle

#18 Сообщение Puzzle » 06.12.2005 11:09

Но если директор скажет не платить налоги, ты же, Оля, сама не заплатишь вопреки гендиру? :wink:

Puzzle

#19 Сообщение Puzzle » 06.12.2005 12:12

Белка, ну интересно... И платежки у вас гендир не подписывает?

Дело не в сроках подачи, я о другом. У вас есть сумма, к примеру, 1 млн рублей на счету. Ее хватает и на з/п и на налоги. Ты что сама выбирешь куда деть эту сумму и заплатишь с нее налоги? Не знаю как у вас, а у нас этим директор заведует. Он может сказать, что нужно частично бросить деньги на налоги, а частично выплатить з/п. Если бухгалтер сам распорядиться - он будет уволен, это сто процентов.

Может ты о мелких уплатах говоришь? Мы тоже руководствуемся законами, но слова гендира - главный закон :wink:


Правда я не главбух, потому могу ошибаться в чем-то...

Puzzle

#20 Сообщение Puzzle » 06.12.2005 14:38

Белка писал(а):Даже если бы был одинаковый, на то он и бухгалтер, особенно умный, он должен просчитать, что бы на все хватило... сказав предварительно ген диру, что завтра у нас будут обязательные платежи.
А гендир скажет: "Нет, не будет". Иногда выгоднее заплатить штраф, чем вовремя налоги :wink:
Белка писал(а):Конечно налоги. Зачем штраф потом платить
Я уже ответила на твой вопрос выше. Подробнее не могу, извини :)
Белка писал(а):Ну а купить ли Петрову в отдел новый комп / при наличии средств уже после всех уплат/ , КОНЕЧНО, решает ген дир.
Вот это у нас решает сам Петров. Надо - значит надо. :wink:
Белка писал(а):Именно.
А что именно-то? :lol:
Белка писал(а):Девочки, что бы понять и прочувствовать это, надо быть бухгалтером
Если у меня должность называется не главный бухгалтер, это не значит, что я не могу об этом говорить. Я прошла курсы обучения бухгалтерии. Кое-что все же знаю :wink:

Puzzle

#21 Сообщение Puzzle » 06.12.2005 15:06

:wink: Я вообще спорить не люблю. Сказала спасибо и отошла в сторону. :wink:

Кстати, курсы - это не просто курсы... Но это так, к слову. Я же не бухгалтер! Извините за предоставленное беспокойство :lol:
Последний раз редактировалось Puzzle 06.12.2005 15:08, всего редактировалось 1 раз.

Juli
~ подающий надежды ~
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28.10.2005 13:51

#22 Сообщение Juli » 06.12.2005 19:25

Я прочла все тему от корки до корки, как говориться.
Честно признаться, первоначально было ясно, что в первой части своих действий главбух была абсолютно права, когда просила поставить ее в курс дела о бумагах.
В дальнейшем же конечно сыграли свое нервы.... Но... всегда остается маленькое НО.... тут говорили, какой плохой главбух, что вовремя не поставил печать и заставил Дочку Гендира (И в первую очередь сложилось впечатление, что на фирме она все же числится в должности ДОЧЕРИ, а потом уж и секретаря, так сказать по совместительству) объясняться перед нею. Ведь никто не поинтересовался, с какой мимикой, с какими словосочетаниями и т.д. "секретарь" предоставила главбуху письмо.....
А вообще, если после того, что главбух что то там наговорила Дочери Гендира, он забрал у нее штамп и теперь она должна за ним бегать куда то, это просто не профессионально с его стороны. Это показывает его не с лучшей стороны!
а вообще, чтобы избегать подобных конфликтов у нас на работе никогда не брали сыновей, дочерей и т.д.....

Puzzle

#23 Сообщение Puzzle » 07.12.2005 4:47

Tarkan писал(а):с выплаченой зарплаты по-любому платится 13% НДФЛ
Я в курсе.

Но я не о тонкостях бухгалтерии сейчас. А о том, что без слова директора и без его подписи ничего сделать сам главбух не может. И еще я о том, что ответственность вся на директоре. На главбухе другая ответственность, и ее меньше.

Тема просто ушла не в то русло.
Tarkan писал(а):А черная з\п платится уж не как не с белого счета
Я про черную з/п ни слова не говорила в теме.
Samanta писал(а):Это ты сейчас о ком?
Это я о себе писала.


Всем спасибо.

Тему можно удалять :lol: (шутка!)

Puzzle

#24 Сообщение Puzzle » 07.12.2005 14:21

Рыжуля, я уже выше приводила примеры. Когда дело доходит до суда, судятся с директором, а не с главбухом. Ответственность у главбуха есть, но у директора она больше.

Puzzle

#25 Сообщение Puzzle » 08.12.2005 5:18

Вот и я о том. Может формулирую неверно (Белке виднее :lol: ), я же и говорю:
но какое бы ни было судебное разбирательство у нас на фирме (а происходит это довольно часто), все шишки летят на директора, но не на бухгалтера! У директора ответственность куда выше и больше. Может вы о чем-то другом говорите? У нас все спрашивают с директора.
Я привела конкретно пример о своей фирме. Неоплаченные сверхурочные, не вовремя выплаченная зарплата и т.п., к примеру... За это все отвечает директор. Я еще ни разу не сталкивалась с тем, чтобы бухгалтер отвечал в суде за что-либо. Я же не отрицаю, что на главбухе есть ответственность. Я говорю о том, что ответственность на директоре больше.

Puzzle

#26 Сообщение Puzzle » 08.12.2005 11:47

Рыжуля, о какой именно ситуации? Которая описана изначально? Так она не актуальна уже, там проблему решили. А тема ушла совсем в иное русло.

Puzzle

#27 Сообщение Puzzle » 08.12.2005 12:17

Рыжуля писал(а):но ответственность несёт из всей этой компании за приянтое решение именно главбух и гендир (что касаеться финансовых вопросов)
Почему тогда у нас главбух ответственность не несет, когда речь идет о выплате дивидендов, оплате медицинских осмотров и т.п.? Почему все судятся с директором и все шишки летят на него?
Рыжуля писал(а):часто гендир в фирме вообще лицо подставное - просто ставящее подписи и занимающееся надуванием щек (к ста - как и учередители)...а управлением занмаютьс иные лица - без всякого права подписи
Вот с этим я категорически не согласна. Особенно в тех фирмах, где нужно крутиться и заключать договоры, пока их не перехватили конкуренты. В бюджете - да... Сидят и в потолок плюют. Им не нужно переживать и искать пути для того, чтобы потом выплатить з/п работникам.
Рыжуля писал(а):а что касаеться того, что ты н слышала о том, что с главбухом судяться...то я слышала и принимала непостредственное участие
А можно на конкретных примерах?

Puzzle

#28 Сообщение Puzzle » 08.12.2005 12:24

Рыжуля писал(а):там лдля этого обычно есть толковые менеджеры
а главный менеджер - это и есть директор.

Puzzle

#29 Сообщение Puzzle » 08.12.2005 14:33

Рыжуля писал(а):если он действитеьно директор - то да...
но если лицо, подписывающее доукменты - то нет
Я лицо, подписывающее документы, директором никогда не наззову. Даже если его должность так называется.

Alen4ik
~ подающий надежды ~
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10.01.2006 16:16

#30 Сообщение Alen4ik » 10.01.2006 16:33

У нас в ЗАО генеральный директор, если ему необходима печать, просит меня (секретаря-референта) сходить и принести от гл.буха печать. И потом уже сидит в кабинете и самолично штампует документы )))) сразу же подписывая :lol:

Ответить

Вернуться в «Работа и учеба»